给大家下载imtoken钱包（2023年更新（今日/抖音）

给大家分享下imtoken钱包（2023年更新（今日/抖音））行使治理权**的功能，想要获得更多的veCRV，只能长期锁定更多的$CRV。

兑换手续费统一为0.04%，出入金手续费在0% - 0.02%之间。 Uniswap V3升级后，交易手续费可由用户自定义。

拓展未来效用。 Uniswap V3 可能会增加费用分摊，或者下一代 Uniswap 将提供更多实用性。

加密市场相对较小，CeFi 和 DeFi 以一种近乎矛盾的方式交织在一起。 尽管 DeFi 基础设施能够承受近期的市场冲击，但 CeFi 机构的倒闭给 DeFi 协议带来了很大压力。 简而言之，DeFi 在一个不复存在的市场中蓬勃发展。 为了在加密货币的新现实中发挥其全部潜力，DeFi 需要不断发展。 这种发展可以转化为巨大的机遇。 为了让 DeFi 在加密领域找到自己作为金融服务基础的位置，有几个关键领域需要改进：

从哲学的角度来看，DeFi 是一场拥抱去中心化、抗审查和普惠金融的真正精神的运动。 最近的 DeFi 热潮既有大规模的协议创新，也有不成比例的人为激励浪潮，助长了不可持续的收益，并吸引了加密货币领域一些最大公司的参与。 最近加密货币市场构成的变化导致某些协议的总价值锁定 (TVL) 处于多年低点，并且某些 DeFi 生态系统中的活动几乎不存在。 尽管如此，DeFi 协议在很大程度上仍然保持着令人难以置信的弹性，而一些最大的加密货币中心化机构已经完全崩溃。

关于 Uniswap 的最后一个想法是有争议的“费用转换”，它涉及向 UNI 持有者分配收入，这可能会带来监管问题，但费用转换可能会对 UNI 产生非常积极的影响。

零知识证明技术是证明者和验证者在不泄露证明具体信息的情况下，使用数学算法证明某事的一种方法。 它对于增加区块链上的隐私并允许用户以私密方式在链上进行更多交互很有用。

因为 DeFi 依赖代码而不是中介，所以 DeFi 协议非常透明。 一般来说，任何人都可以检查和审计许多 DeFi 协议建立在其上的公链账本。 交易价格和数量的记录。 例如，流行的 DeFi 借贷协议 Compound 具有透明、不可变、可公开检查的所有历史交易分类账。 重要的是，此信息几乎是实时的。 相比之下高价回收usdt，CeFi 的中介机构是不透明的，因此公众只能在有限的、零星的、事后的基础上获得所需的信息。 鉴于使用开源代码和链上跟踪的 DeFi 系统的透明度，监管机构和用户对其进行监控相对容易，这是 CeFi 中介机构无法做到的。 迄今为止，DeFi 协议对市场压力表现出了非凡的弹性，尤其是与 CeFi 中介机构相比。 在近几个月的市场动荡中，加密市场的大规模破产集中在 Celsius Network 和 Voyager Digital 等 CeFi 机构，而真正去中心化的 DeFi 协议，如 Compound 和 Uniswap 则运行正常。 这种相对的成功与 DeFi 协议智能合约的完整性和透明度一样重要。 鉴于这些优势，我们相信 DeFi 生态系统在未来几年的使用、实用性和复杂性方面将继续增长。

一些被称为流动性提供者的用户可以将两个代币的等价物添加到特定池中以创建市场。 流动性提供者可以从其池中进行的所有交易中赚取交易费。 有趣的是，交易费用直接取决于它们在总流动性中的份额。 成为流动性提供者的过程更容易，这也提高了通过自动做市商 (AMM) 进行做市的可及性。

针对现阶段GMX存在的诸多关键问题，开发者有着非常清晰的规划。 预计大部分问题将在23年初的升级中得到解决，GMX安全性和支付能力也将得到大幅提升。

不幸的是，Avalanche 生态系统也受到了 Terra/LUNA 崩溃和 3AC 破产的影响，因为生态系统周围存在严重的 FUD（恐慌、不确定性和怀疑）。

随着有关气候变化的言论挑战 PoW 共识算法下的网络，进一步的投资可能会流向 ETH2 等更环保的替代方案，从而推动摩根大通设想的抵押行业。

谈到 DeFi，很少有话题像对监管的讨论那样两极分化。 无论你赞成监管论点的哪一方，都很难否认一个事实，即最近加密市场构成的变化催生了更激进的监管议程，最终将触及 DeFi。

价格会因交易量和活动而波动。 最常见的是，流动性很小或突然面临大量交易的资金池更容易滑点。 滑点百分比显示了特定资产的价格在整个交易过程中漂移了多少高价回收usdt，也代表了用户对滑点的容忍度。