区块链，上海又落后了吗？

本文：7261字，阅读约15分钟

文中所有人物均为化名

2020年初，上海区块链圈有一种诡异的凄凉感。

这种感觉来自于王进的离开。

我是在碧湖举办的一个活动上认识王晋的。 那是2018年5、6月，区块链圈如火如荼的时候。 站着的，站着的就是王晋，大长腿，低胸，超短裙，脚踩高跟鞋，比旁边的码农高半个头，不注意都难。

王瑾是上海区块链圈子里家喻户晓的女神。 无论是媒体、项目方，还是 TokenFund 会议，都或多或少能看到王进的影子。 有人说，认识王进就知道。 半个上海币圈。

前两天和王瑾聊天，问为什么最近很少见到她。

王瑾说上海区块链圈太爽了，她已经搬到杭州去了，顺便让我多去杭州和苏州。

“上海买不起区块链，这座城市没有这个基因。”

这是王进的原话。

出城的不止王瑾一人，老赵其实走得比她还快。

老赵也是上海区块链圈的大神。 2017年，启动公链项目。 那个项目上了大交易所，一度被称为百倍币。 当然，这个项目也渐渐凉了。 老赵带队改变方向。 2018年，老赵的公司由公链转为公链外包，为一些新推出的所谓模型币做了一些技术。

老赵19年去了广州，带着整个公司。 愿意去的就去了，不愿意去的就分开了。

去年年底，正好去广州出差，和老赵当面喝了一杯。 老赵吐槽广州的天气，吐槽广州的首都环境，吐槽粤菜，但没有谈及搬公司。

“上海的政策和认知跟不上区块链行业的发展。” 喝醉了的老赵拍了拍我的肩膀，“别在上海呆了，不是上海不好，是上海不适合区块链。”

区块链圈子讲究分组。

中山公园是上海区块链景观中最重要的地方之一。 鼎盛时期，币乎、玉狐、唯链、耳朵财经等一大批区块链企业云集于此。

长宁来福士是上海区块链行业几乎每个人都熟悉的写字楼。 币乎作为上海本币圈的交通流量，就位于这栋写字楼的23层。

碧湖的办公室有一个最多可容纳100人的场地。 它用于承载一些区块链活动。 人气最旺的时候，每天都有活动，场内人头攒动。

可是现在，再去碧湖，一个月没见多少活动了。

币乎的业务向我投诉，说上海区块链圈子没人，自然不会有活动。

（以前上海的区块链活动人满为患）

早期，2016-2017年，区块链形成三大阵营，矿圈基本都在深圳，因为华强北提供了源源不断的矿机，而大部分链圈都在区块链最早形成的上海一个圈子的地方，币圈在北京，OKEx和火币，徐明星和赵长鹏，那些恩怨仇恨可以绕地球三圈。

然而近两年，国内区块链的发展却发生了很大的变化。 币圈已经从北京搬到了海南，但北京依然是区块链的重镇，车库咖啡依旧拥有无数的区块链人。 深圳华强 北上生意惨淡的传闻一直存在，但矿工数量却只增不减。

唯一改变的是上海。 上海的区块链人开始奔赴杭州，或奔向苏州，或奔赴广州、深圳。 甚至像福州、青岛这样的二线城市，也可以来上海的区块链圈。 分享抢夺行动。

比如青岛。 在区块链行业，青岛“亿元抢院士”的故事一度引发热议。

又如海南，政府直接奖励区块链带头人100万元奖金，并为优秀的区块链研究团队提供3至500万元的科研经费。

与广州、深圳、北京、杭州相比，上海的政策开始放缓。 当世界各国政府纷纷出台与区块链相关的政策引导和通知文件时，上海却始终动作迟缓。

甚至在资本规模上，本应是最强大的，上海最优于其他城市的，上海也没有表现出比其他城市更强大的勇气。

据赛迪区块链研究院统计，目前国内约有148家投资机构涉足区块链领域，其中北京约占49%，深圳约占17%，上海仅占11%，仅略高。比杭州。 9%。

人才、政策、资金都很重要，但最可怕的是，上海已经不愿意做区块链试点的桥头堡了。 迫于政策选择，越来越多的区块链试点开始落户苏州、杭州、深圳上海比特币交易所排名，搬迁企业的目的地也是苏州、杭州，或者海南，而上海也开始成为被区块链抛弃的城市。

这一幕很像互联网的十年奋斗。

过去，上海是互联网的第一梯队：先有中国最知名、最昂贵的公司易唐，然后是电子商务的先驱eBay。 榕树下是老一代内容输出无可争议的第一人。 九城和盛大是游戏行业的佼佼者。

再后来，大家都知道一堂破产，榕树书下倒闭，大众点评被美团合并，饿了么卖给了阿里，百度，阿里，腾讯，网易，滴滴，京东，今日头条，这些互联网龙头企业在北京、深圳或杭州。

上海正经的互联网巨头似乎只剩下携程了，就连哔哩哔哩也是唯一剩下的二线互联网平台。

据传，几年前，上海市领导曾要求各部门反思阿里不来上海的原因。 现在几年过去了，没有什么反映，反而越来越多的上海互联网人去杭州工作了。 过去上海人到外地打工是不可想象的。 至于“杭州是上海人的后花园”，这种说法已经没有市场了。

互联网时代，上海已经彻底落后了，那么在区块链时代，上海还会再次落后吗？

上海曾经是中国区块链的发源地之一。

2011年6月9日，比特币中国（BTCC）在上海市徐汇区成立。 这是中国第一家区块链交易平台，曾一度成为中国最大的比特币交易平台，鼎盛时期占国内数字货币交易量的80%。

2015年，万向区块链实验室在上海举办了首届全球区块链峰会，极大地促进了“区块链”概念在中国的传播。

同年年底上海比特币交易所排名，万向控股发起投资5000万美元的分布式资本成立。 这是中国第一只专注于投资区块链技术相关企业的创投基金。

然而，近两年，上海的区块链先发优势早已荡然无存。

在区块链企业规模上，上海已经被北京拉开先机，广州、杭州等城市也开始发力。

链塔智库数据显示，2016年和2017年是上海区块链项目的爆发年。 60%的区块链项目都是这两年成立的。 区块链企业占上海区块链项目总数的不到8%。

根据2018中国区块链技术创新峰会，截至2018年底，中国区块链企业数量排名北京（175家企业、167家融资事件、25家龙头企业）、上海（95家企业、73家融资事件、11家龙头企业） ))、广东(71家企业、64家融资事件、12家龙头企业)、浙江(36家企业、43家融资事件、11家龙头企业)

2019年11月，上海区块链技术协会发布的数据显示，目前上海约有300家区块链研发企业。

天眼查数据显示，2019年12月，全国注册区块链企业15889家，仅深圳就有4000多家区块链企业。

在区块链产业园的发展方面，上海并不顺利。

2016年，上海市宝山区设立了首个区块链产业园区——上海智能产业园天空区块链孵化基地，上海再次走在了前列。

不过，现在2020年，根据公开数据，目前国内区块链产业园有38个，广州6个，杭州4个，上海4个。 上海不再是第一。

就连中国第一个区块链产业园——上海知识产权园天空区块链孵化基地，也曾因涉嫌非法“炒币”而被关停。

从规模上看，在政府主导的区块链产业园区规模中，最大的产业园区湖南星沙产业园占地41.48平方公里，苏州“链谷”也占地28.52平方公里平方公里。 产业园区方面，杭州2个，广州1个，上海无缘前十。

在入驻企业数量排名中，前十大工业园区中只有一个位于上海。 入驻率排名前三的产业园区分别位于杭州、青岛和广州。

据网脉调查，全国区块链产业园投资基金规模排名前十的产业园中，杭州占2个，广州占4个，上海仍只有1个，杭州区块链产业基金规模园区高达100亿元，是上海唯一上榜的产业园区——区块链技术创新及产业化基地的10倍。

在知名区块链研究机构赛迪区块链评选的《区块链产业园区综合竞争力评价》中，前十名产业园区中，杭州4家，广州3家，上海仅1家。

（杭州区块链产业园）

此外，上海的区块链标杆企业也面临缺乏。

目前区块链行业的标杆企业主要分为四类。 第一类是矿工，比如比特大陆、嘉楠耘智、亿邦国际等，第二类是交易所，比如OKEx集团（OKEx）、火币集团等，第三类是区块链信息和技术服务公司，如趣链科技、云象区块链等，第四类是传统的“币圈”公司，如小蚂蚁。

2019年10月，《2019胡润全球独角兽榜》发布，11家区块链独角兽企业（即估值超过10亿美元的企业）上榜，其中大陆地区有3家，分别。 北京的比特大陆、杭州的嘉楠耘智、亿邦国际，毫无疑问都是矿工。

（胡润独角兽榜区块链企业-锦瑟财经）

另外，其实区块链还有很多公司也达到了准独角兽企业的规模，比如OKEx集团（OKEx）、从北京搬到海南的火币集团，以及趣链科技和巴比特，住在杭州。

2019年12月，中国商业智能研究院发布了中国区块链企业100强。 其中，北京的企业最多，占比40%，其次是深圳和杭州，分别有14家和11家，上海只有8家。 此番五成都。

（中国区块链百强企业）

更令人震惊的是，在区块链企业30强中，只有一家位于上海，也就是排名第23位的上海保交所。 除了保交所，上海的所有公司都被洗劫一空。

在过去的认知中，上海的区块链公司更多的是专注于区块链底层的设计，专注于区块链技术，而现在，知名的区块链技术公司趣联科技、33复美、云象区块链等。 ，他们都不在上海。

在上海，似乎只有唯链、蚂蚁和因与鸿博股份在彩票+区块链方面的合作而火了一段时间的哈希科技，才能撑起最后的舞台。

人才流失、资金流失、开工企业数量下降、标杆企业缺乏，都体现了政策的滞后性。

先说区块链政策。 目前的区块链政策主要分为三个层面。

最底层就是停留在“加大对区块链行业的关注度”等政府工作报告中。 没有实际的优惠政策，只是定调观望的阶段。

中层有实际的区块链扶持政策，但扶持还很浅。 此类政策主要停留在办公用房补贴、高端人才租金补贴、融资支持等方面。

最高层是真正的区块链企业和区块链人才感兴趣的，比如优质项目直接现金补贴、区块链人才落户、政府设立产业基金直接投资区块链企业等等。

让我们来看看位于区块链第一阵营的五个城市：北京、上海、广州、深圳和杭州。 除北京因政治因素不在此讨论外，其他四个城市中，上海的区块链扶持政策也大同小异。 公认的支持率相对较低。

首先，上海的区块链扶持政策出台较晚。

2017年9月，杭州出台《关于建设西溪谷区块链产业园的政策意见》，为区块链企业提供50万元/年的租金补贴和100万元的科技成果转化奖励。 区块链人才可享受100%的生活补贴。

2017年9月，深圳市鼓励金融创新，“重点奖励区块链、数字货币、金融大数据应用领域的优秀项目，年度奖励金额控制在600万元以内。”

2017年12月，广州市黄埔区发布“10条区块链”，每年新增2亿元财政投入区块链，用于对区块链企业的补贴和技术奖励。

也就是说，2017年底，广州、深圳、杭州的区块链政策已经覆盖了中等水平的优惠政策，房租补贴、人才补贴等政策已经落地。

在上海，直到2018年9月，杨浦区才推出区块链优惠政策，停留在租金补贴和专利补贴上。 此时，别说杭州和深圳，就连贵阳、重庆、成都、苏州、长沙的区块链优惠政策也都已经实施了半年多。

（杨浦区出台区块链扶持政策）

其次，从深度上看，上海的区块链政策也有点停滞不前。

2018年3月，深圳开始直接支持区块链项目。 单个项目资助金额不超过200万元，资助金额不超过项目总投资的30%。

2018年4月，杭州出台区块链产业园扶持政策，人才采购补贴300万元。 通过审核的区块链企业最高可申请500万元创业贷款，区块链企业最高可获得150万元天使梦资金支持，进入产业化阶段可享受最高2000万元非——盈利的股权投资引导基金支持，百亿规模的雄安基金更是抢眼。

广州也不甘落后。 2019年3月，广州鼓励设立规模10亿元的区块链产业基金。 在补贴方面，明确每年选择两家开展区块链公链和联盟链建设项目的企业或机构，按其实际投入研发资金的50%给予补贴。 其中，区块链公链项目最高补贴1000万元，区块链联盟链项目最高补贴300万元。 这些规则也被称为“区块链政策 2.0”

2019年10月24日，国家将区块链作为核心技术自主创新的突破口后，各地纷纷出台区块链扶持政策，唯独上海没有。 到目前为止，上海看到的关于区块链的优惠政策还在2018年的杨浦。

政策并不是衡量一个城市对区块链重视程度的唯一标准。

说白了，北京没有区块链政策，但区块链企业认可北京，愿意留在北京。 北京对区块链的态度也很明确。 狠。

在我看来，区块链的应用其实更能体现城市的态度。

我们先看看北京。

北京走在区块链+政务的前沿。

2019年4月，北京市海淀区已经在政务中使用区块链。 以往，市民需要携带4-6种证件到专门的供电公司办理转电业务，办理时间为5个工作日。 海淀区使用区块链技术后，不到5分钟即可完成转电业务。

2019年11月，北京将区块链应用于不动产登记过户。

2019年12月，这套电力、房产登记服务的区块链系统再次扩容。 海淀将区块链技术应用于全区“一网通办”平台，推出“智慧审批”。

2020年1月，北京市第十五届人民代表大会第三次会议确定，今年将在积分结算等20多个领域应用区块链技术。

（海淀区使用区块链进行不动产登记过户）

第二，看深圳。

因为深圳有很多中小企业和创新型企业，越来越多的区块链技术被应用到企业管理的方向。

2018年8月，深圳税务开具全国首张区块链电子发票。

2019年10月30日，深圳区块链电子发票数量突破1000万张，发票金额突破70亿元。

2019年12月，深圳推出区块链电子证件平台。

2019年12月底，深交所推出区块链50指数，涵盖50家涉足区块链业务的上市公司。

（深圳签发全国首张区块链电子发票）

三看杭州。

杭州更多的区块链应用在司法民生、地铁、法院等领域，让杭州市民开始感受到区块链的便利。

2019年3月，杭州地铁可开具基于区块链技术的电子发票。

2019年4月，西湖龙井成功接入司法区块链平台。

2019年5月，浙江区块链公证彩票系统正式上线运营。

2019年6月，杭州上线全国首个区块链电子票据平台。

2019年10月，杭州互联网法院司法区块链数据总量突破21亿条。 通过平台调取电子证据5200余件，相关案件撤案率达98.5%以上。

（西湖龙井利用区块链技术防伪）

事实上，除了北京、杭州、深圳，全国还有很多地方真正把区块链应用到民生、政务、金融等各个领域。

例如，雄安就推出了区块链房屋租赁应用平台。

例如，湖南娄底颁发了全国首张房地产区块链电子证书，建成了全国首条政务联盟链。

又如重庆，全国首个区块链政务服务平台上线。 注册公司的时间从过去的十几天缩短到最快3天，工作效率提高了5倍。

青岛、海南、福州、长沙，各个城市都将区块链视为弯道超车的契机，不断发力区块链，唯独上海这个曾经的中国区块链第一城，却没有话语权。

但这些还不是最可怕的。

据我所知，上海在区块链上真正落后的证据是央行发行的数字货币即将试点，但试点城市可能不在上海。

央行数字货币在功能和属性上将与纸币完全相同，只是以数字形式出现。 对于我国来说，这是一个里程碑式的发展。

一位接近央行数字货币试点项目组的人士曾向《财经》透露，央行法定数字货币试点有望在深圳、苏州等地落地。 对于为何选择深圳和苏州作为数字货币试点，上述人士解释说，“一个很重要的原因是支持深圳和苏州作为试点示范区。”

苏州和深圳的选择，似乎并非无迹可寻。

2019年3月，央行数字货币研究所与苏州市成立长三角金融科技有限公司，将承担法定数字货币基础设施的建设和稳定运行。

2019年6月，央行数字货币研究所在深圳注册成立深圳金融科技有限公司，是央行货币研究所唯一全资区块链公司。

那么问题来了——

为什么不是上海？

上海作为金融中心和改革开放试验田，拥有全国最好的金融基础设施，一直在金融、经济领域先行先试。 本来应该是数字货币试点最多的城市，可惜不在上海。

也许是我想多了，也许是我看不懂顶层设计的高层设计。 不过，观察人士的看法是，或许在央行心目中，上海已经不是最适合试点的城市。

2019年12月底，赛迪区块链发布《2019年中国城市区块链发展水平评估报告》。 北京表现最好，深圳和杭州分列第二和第三，上海领先广州排名第四。

（中国城市区块链发展水平）

从数据上看，上海似乎还在区块链的第一梯队。 然而，从区块链第一城到第四城，上海的区块链产业发展水平明显跟不上城市发展的步伐，甚至出现下滑和倒退。

对于上海这座城市来说，区块链这种与金融联系如此紧密的技术，上海不是第一个算不上成功，不是第二个算失败。

从中国区块链发源地，到被北京远远甩在身后，再到深圳、杭州，广州即将迎头赶上。 此外，“1亿元找院士”的青岛坐拥欧科集团，坐拥行业热点。 货币集团的海南、数字货币试点城市苏州、拥有全国最大区块链产业园的长沙也被虎视眈眈。

区块链时代，上海要落后了吗？

《36氪之友》曾对上海作过非常直白的描述：

“在上海从上到下，只有‘已经是人物’的人才被重视，‘还没有证明自己’的人充满了无限的警惕。”

饿了么创始人张旭豪曾说：

“上海人想赢又怕输，喜欢守着自己的私人领地，没有斗志，没有赌气，更没有狼性，在互联网行业没有一家上海公司能做得这么好。”

在我们普遍的认知中，上海比较尊重外资企业文化和小资文化。 这座城市推崇的是从白领到职场皇帝的转变，而不是白手起家建立商业帝国的传奇。 资金流向这里，却只在大公司间涌动，创业者视此地为荒漠，开拓者视其为最后的战场。

互联网的崩溃其实是一个惨痛的教训。 区块链越来越被认为是继互联网之后最大的商业革命。 上海具备区块链城市得天独厚的条件，但在过去的1-2年里，上海在区块链行业的发展并没有达到我们预期的高度。

这是上海的遗憾，也是我们在上海创业的区块链创业者的遗憾。

上海是否落后于区块链时代，其实下结论还为时过早。 毕竟，区块链仍处于早期阶段。 区块链的大规模应用需要多年的积累和技术打磨。 第一梯队的上海，未必有机会。

杭州尚未坐稳区块链第一城，上海尚未甘落后。

2020年初，上海的区块链行业有些惨淡。 王进和老赵已经离开了。 曾经坐杭州到上海高铁参会的区块链人成为了大会的组织者。 更多的人开始从上海过来坐坐。 高铁到杭州，小易、唯链、哈希科技还在为接下来的合作做准备。 上海的区块链人还没有走完，还没有放弃。

就像这座城市，千家万户的灯火一百年都没有熄灭过。

写一篇文章并不容易。 如果观察者的文章真的对你有帮助，我不求回报。 点击【关注】，点击【阅读全文】。

赠人玫瑰，手有余香。